﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <atom:link href="http://www.kofa.no/no/RSS/Avgjorte-saker/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <title>Avgjorte saker</title>
    <link>http://www.kofa.no/</link>
    <description />
    <item>
      <title>2011/268: Oslo Maxi Taxi AS - Oslo kommune - Legevakten</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011268/</link>
      <description>Brudd på regelverket. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av transporttjenester ved legevakten i Oslo kommune. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravene til likebehandling og god forretningsskikk i lov om offentlige anskaffelser § 5, ved å ikke sluttføre konkurransen innen vedståelsesfristens utløp. Videre konstaterte klagenemnda at innklagede hadde plikt til å avlyse ...</description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-28T03:44+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011268/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/276: Servicegrossisten AS - BTV Innkjøp</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011276/</link>
      <description>Brudd på regelverket. Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for levering av næringsmidler. I tillegg til lov om offentlige anskaffelser følger anskaffelsen etter sin opplyste art og verdi forskrift om offentlige anskaffelser av 7. april 2006 nr. 402 del I og III, jf. forskriftens §§ 2-1 (4) og 2-2. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 22-2 (1) ved ikke ...</description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-28T03:37+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011276/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/75: Nils Berner - Ski kommune</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/201175/</link>
      <description>Ikke brudd på regelverket. Saken gjelder påstand om ulovlig direkte anskaffelse av tiltakstjenester for barn innen barnevern. Innklagede har foretatt en rekke enkeltkjøp av tiltakstjenester fra private leverandører uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda kom til at enkeltkjøpene av tiltakstjenestene, som var hjemlet i barnevernloven §§&amp;nbsp;4-4, 4-12 og 4-24, ikke var omfattet av den norske forskriften om offentlige ...</description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-21T09:22+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/201175/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2010/219: Strandsonen AS - Arbeids- og velferdsetaten v/NAV økonomi</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2010219/</link>
      <description>Brudd på regelverket. Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av rammeavtaler vedrørende behandlingstilbud for personer med lettere psykiske og sammensatte lidelser. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt de grunnleggende kravene til etterprøvbarhet og god forretningsskikk i loven § 5, ved å sette frist for inngivelse av revidert tilbud til to dager. Klagers øvrige anførsler førte ...</description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-20T12:57+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2010219/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/161: Elin Rødstøl - Ålesund kommune</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011161/</link>
      <description>Vedtak om overtredelsesgebyr. Klagenemnda ila Ålesund kommune et gebyr på 60 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av slamhåndtering. Gebyret utgjorde ca. 10 prosent av anskaffelsens verdi. </description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-12T01:28+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011161/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/291: Tine SA - BTV Innkjøp</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011291/</link>
      <description>Ikke brudd på regelverket. Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for levering av næringsmidler. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser. Deler av klagers anførsel knyttet til at oppdragsgiver for konkurransen ikke var tilstrekkelig angitt i kunngjøringen, ble avvist med hjemmel i klagenemndforskriften § 9. &amp;nbsp; &amp;nbsp; </description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-08T11:05+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011291/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/267: NorEngros Dahle Medical AS - Kommunene Kongsvinger, Eidskog, Grue, Sør-Odal, Nord-Odal, Åsnes og Våler</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011267/</link>
      <description>Ikke brudd på regelverket. Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for medisinske forbruksvarer. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket om offentlige anskaffelser. </description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-06T01:24+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011267/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/227: iFinger Ltd - Rogaland Fylkeskommune</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011227/</link>
      <description>Ikke brudd på regelverket. Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for kjøp av digitale ordbøker. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket om offentlig anskaffelser. </description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-02T05:27+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011227/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/321: Statkraft Varme AS - Renholdsverket AS</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011321/</link>
      <description>Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem. </description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-02T05:23+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011321/</guid>
    </item>
    <item>
      <title>2011/251: Space Group Arkitekter AS - Kongens Plass Eiendom AS</title>
      <link>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011251/</link>
      <description>Brudd på regelverket. Klager deltok i en plan- og designkonkurranse for nytt opera- og kulturhus i Kristiansund og en etterfølgende konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring om prosjektering av bygget. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 14-1 (1) ved å benytte konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring uten at det var hjemmel for dette i forskriften § 14-4 bokstav i. &amp;nbsp; </description>
      <dc:creator>
      </dc:creator>
      <dc:date>2011-12-02T12:07+01:00</dc:date>
      <guid>http://www.kofa.no/no/Avgjorte-saker/2011/2011251/</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
