Klager anfører at innklagede har gjort en ulovlig direkte anskaffelse ved å videreføre en kontrakt som er utløpt, uten å kunngjøre ny konkurranse.

Klager anfører at innklagede i 2005 gjennomførte en konkurranse om "Effektkontroll av vassdragskalkingsprosjekt i Norge", og at kontrakten hadde en varighet ut 2007, med opsjon på forlengelse ut 2008 og 2009. Klager anfører å ha fått opplyst at innklagede har til hensikt å forlenge kontrakten også for 2010, uten at det var åpnet for dette i kunngjøringen i 2005.

Klager anfører at kontrakten består av fem deloppdrag, som hver for seg antas å overstige terskelverdien på 500 000 kroner.