Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling om levering av tjenestekjøp innen eiendomsforvaltning. Det anføres at konkurransen skulle vært avvist som følge av saksbehandlingsfeil, fordi innklagede har endret tildelingskriteriene etter tilbudsfristens utløp, feilvurdering av forbehold i klagers tilbud, vektlegging av egne negative erfaring med klager,  og at innklagede ikke har ført reelle forhandlinger. Subsidært anføres at klager hadde det økonomisk mest fordelaktige tilbudet og skulle vært tildelt kontrakten.